Kommentarer till

Av: David Fredin

David Fredin — Wed, 16 Apr 2008 06:05:12 +0000

Monica, jag har gjort precis samma reflektion kring biblelbruket. Det smittar nog av sig mellan olika delar av ens liv den d�r snuttifierade f�rst�elsen. Tyv�rr �r den ju r�tt vanlig i hela samh�llet. S� ViD:s s�tt skiljer sig ju inte s� mycket fr�n Aftonbladets eller Expressens� Sensationism.

Det var verkligen inte sv�rt att f�rst� Emanuel, det h�ller jag med om. Analysen gjorde jag f�r att bef�sta en rimlig tolkning och ge mig sj�lv och andra n�got att l�nka till om osaklighetens lakejer g�r p�.

Av: Kyrkans framtid » Blog Archive » Att g�ra en h�na av en fj�der, eller: Dagens stora kristna problem del #2

Tue, 15 Apr 2008 23:18:58 +0000

[...] mitt f�rra blogginl�gg analyserade jag situationen som d� var, efter Emanuel Karlstens publicering av och bloggkommentar [...]

Av: Monica Olsson Kolkman

Monica Olsson Kolkman — Mon, 14 Apr 2008 20:30:58 +0000

Ps Jag tycker i alla fall inte att det var sv�rt att f�rst� Emanuel!

Men tack �nd�, David Fredin, f�r en bra analys.

Av: Monica Olsson Kolkman

Monica Olsson Kolkman — Mon, 14 Apr 2008 20:29:02 +0000

Karin, det d�r har jag ocks� funderat p�! Lite enkel l�sf�rst�else. F�r s� f�rf�rligt sv�rt att f�rst� vad Emanuel menar �r det faktiskt inte.

Men s� t�nker jag hur en del kristna tenderar att ofta rycka bibelord ur sitt sammanhang, f�r att st�tta den bibeltolkning de har, d� �r det kanske inte s� konstigt om ord och meningar rycks ur sitt sammanhang i en tidningsartikel/blogg? Stenstr�m rycker ord ur sitt sammanhang igen idag,m�ndag. F�r att st�tta den �sikt hon har om Emanuels ord. En urs�kt verkar sitta l�ngt inne, tyv�rr.

Av: Mattias Thurfjell

Mattias Thurfjell — Mon, 14 Apr 2008 20:24:14 +0000

@ Karin L�ngstr�m Vinge: Jo, men �r man skolad att hela tiden reagera fr�n magen n�r man ser ”d�liga” retord, �r det sv�rt att h�lla sig. Om man sedan m�rker att det man trodde att den andre menade inte alls var det den andre menade och inte vill f�rlora ansiktet, ja d� f�r man ta till fula knep f�r att ta sig ur knipan.

Det �r en mycket m�rklig situation, det h�r. Olustig.

Av: Karin L�ngstr�m Vinge

Karin L�ngstr�m Vinge — Mon, 14 Apr 2008 17:45:03 +0000

Det �r ju m�rkligt att en person som utm�rkt sig f�r sin ”bibelbokstavstrohet” kan ha s� sv�rt f�r enkel l�sf�rst�else.

Av: Mattias Thurfjell

Mattias Thurfjell — Mon, 14 Apr 2008 12:20:51 +0000

Vad kul med lite diskussion!

Jag ville mest uppmuntra till att anv�nda hela sitt namn n�r man kommenterar. Det blir mycket trevligare s�.

Frid, Mattias.

Av: Bj�rn

Bj�rn — Mon, 14 Apr 2008 09:05:24 +0000

Tack Signaturen Christoffer f�r din utm�rkta formulering av tidningen V�rlden idags agenda. Jag citerar:

”Den �nskade slutsatsen sitter i frams�tet och faktat f�r sn�llt f�rpassas till baks�tet.”

Detta har jag p�pekat i runt 5 �r nu samt tidningens tydliga koppling till Livets ord och har f�r dessa p�pekanden en m�ngd hot och f�raktfulla email i min inbox fr�n diverse anonyma ViD supportrar med signaturer som brukar inneh�lla ”Fr�n en god kristen”…

Av: Daniel - Aletheia.se

Daniel - Aletheia.se — Mon, 14 Apr 2008 08:07:59 +0000

Bra och saklig analys!

mvh Daniel - aletheia.se

Av: V�r tids st�rre kristna problem #1

V�r tids st�rre kristna problem #1 — Sat, 12 Apr 2008 21:47:58 +0000

[...] L�s g�rna min matiga artikel h�r. [...]